｛３，３｝（１０１）ではＰ2は保たれ，ファセット面は消失しない．（０，１）

　切頂面のＱの周りは（２，１）がある．

　切稜面２が頂点の周りに集まり，切稜面同士は点で交差しているから，辺２，ファセット２を生ずる．

　ファセット面は消失しない．（０，１）→以上より（４，４）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　少し拙速すぎるかもしれないが，｛３，３，３｝（１００１）で確かめてみたい．

　Ｐ2は保たれ，ファセット面は消失しない．（０，０，１）

　切頂面｛３，３｝（００１）のＱの周りはであるから（３，３，１）がある．

　切稜面（３｝（０１）×｛｝（１）すなわち（３，３，１）３個が頂点の周りに集まる（９，９，３）．しかし，切稜面同士は線（？）で交差しているから，−（１，０，０）×３より（６，９，３）

　切面面（｝（１）×｛３，３｝（１０）すなわち（３，３，１）３個が頂点の周りに集まる（９，９，３）．しかし，切面面同士は線（？）で交差しているから，−（１，０，０）×３より（６，９，３）

　（０，０，１）＋（３，３，１）＋（６，９，３）＋（６，９，３）＝（１５，２１，８）

　正解は，（ｎ−１，ｋ）２^k

　　（６，１２，８）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　切稜面（３｝（０１）×｛｝（１）すなわち（３，３，１）３個が頂点の周りに集まる（９，９，３）．しかし，切稜面同士は面で交差しているとすると，−（２，１，０）×３より（３，６，３）

　切面面（｝（１）×｛３，３｝（１０）すなわち（３，３，１）３個が頂点の周りに集まる（９，９，３）．しかし，切面面同士は面で交差しているとすると，−（２，１，０）×３より（３，６，３）

　（０，０，１）＋（３，３，１）＋（３，６，３）＋（３，６，３）＝（９，１５，８）・・・（ＮＧ）

　このでも（３，３，０）分が多いので，これら以外にも考えなければならない交差がある．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

［まとめ］切稜面と切稜面のインターフェースが頂点でも交わるという場合は当然あり得ると思う．さらにその分を減じてやらなければならない．（３，３，０）が多いので，三角形１個分であるが，どのようになっているかわからない．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝