■詐欺ジョンソン・ザルガラー多面体?(その5)
条件式が多すぎで一意に解が定まらないのか,逆に,条件が少なすぎて解が求まらないのか?
いずれにせよ,変数の次数が高くて消去に時間がかかる.そこで,少し方針を変更する. (阪本ひろむ)
===================================
[1](xi−xj)^2+(yi−yj)^2+(zi−zj)^2=4
(i,j)=(1,2),(2,3),(3,4),(4,5),(5,6),(6,7),(7,1),(7,2),(7,3),(7,4),(6,4)
[2](xi−xj)^2+(yi−yj)^2+(zi−zj)^2=8
(i,j)=(1,6) → y6^2+(z6−1)^2=8
の解が,
P7P1・P7P6=0
を満たさないことを証明したいわけであるから,
P7P1・P7P6=0
が成立することを前提として変数を消去していき,消去不可能な式を導きだせば目的は達成できる.
すなわち,
[3](xi−xj)(xi−xk)+(yi−yj)(yi−yk)+(zi−zj)(zi−zk)=0
(i,j,k)=(7,1,6)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
阪本ひろむ氏によると,この方法で消去できない複数の式がでてきた.また,
| x1,y1,z1,1|
det| x7,y7,z7,1|=0
| x6,y6,z6,1|
|−x7,y7,z7,1|
を仮定すると解が存在しないという確証が得られたようである.
===================================