■詐欺ジョンソン・ザルガラー多面体?(その5)

 条件式が多すぎで一意に解が定まらないのか,逆に,条件が少なすぎて解が求まらないのか?

 いずれにせよ,変数の次数が高くて消去に時間がかかる.そこで,少し方針を変更する.   (阪本ひろむ)

===================================

[1](xi−xj)^2+(yi−yj)^2+(zi−zj)^2=4

  (i,j)=(1,2),(2,3),(3,4),(4,5),(5,6),(6,7),(7,1),(7,2),(7,3),(7,4),(6,4)

[2](xi−xj)^2+(yi−yj)^2+(zi−zj)^2=8

  (i,j)=(1,6) → y6^2+(z6−1)^2=8

の解が,

  P7P1・P7P6=0

を満たさないことを証明したいわけであるから,

  P7P1・P7P6=0

が成立することを前提として変数を消去していき,消去不可能な式を導きだせば目的は達成できる.

 すなわち,

[3](xi−xj)(xi−xk)+(yi−yj)(yi−yk)+(zi−zj)(zi−zk)=0

  (i,j,k)=(7,1,6)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 阪本ひろむ氏によると,この方法で消去できない複数の式がでてきた.また,

     | x1,y1,z1,1|

  det| x7,y7,z7,1|=0

     | x6,y6,z6,1|

     |−x7,y7,z7,1|

を仮定すると解が存在しないという確証が得られたようである.

===================================