■ヒーウッドの公式の別表現(その4)

 コラム「トーラス面上の正則平面グラフ」に掲げた

[1]球面上のK4

[2]トーラス面上のK7

[3]種数6表面上のK12

は,ヒーウッドの公式「g個の穴があいているトーラス上の地図はどれも

  H(g)=[{7+√(1+48g)}/2]

色で塗り分けられる」に対応したものである.同じものには見えないが,同等なのだろうか?

===================================

【1】ヒーウッドの公式

 ヒーウッドはg個の穴があいたトーラス上の地図に関するオイラーの公式

  v−e+f=2−2g

を利用して

(1)2個の穴があいているトーラス上の地図はどれも8色で塗り分けられる

(2)3個の穴があいているトーラス上の地図はどれも9色で塗り分けられる

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

(3)10個の穴があいているトーラス上の地図はどれも14色で塗り分けられる

に引き続いて,

(4)g個の穴があいているトーラス上の地図はどれもH(g)色で塗り分けられる

  H(g)=[{7+√(1+48g)}/2]

を証明しました.

 [・]はガウス記号で,

  g:1,2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10

  H:7,8,9,10,11,12,12,13,13,14

となるのですが,しかし,ヒーウッドはg≧2に対してそのような地図が実在することを示すことはできませんでした.そのため,この問題は「ヒーウッド予想」と呼ばれることになりました.

 1968年,リンゲルとヤングスは,g個の穴のあいているトーラス上にこれだけの色を必要とする地図が存在することを証明したのですが,ヒーウッド予想(1890年)が最終的に証明されるまでには77年もの歳月が必要だったというわけです.

===================================

【2】トーラス面上のK7

[1]もし,K6が平面的であるならば,v=6,e=15.

  f=e−v=9

また,各面は少なくとも3つの辺をもたなければならないから,

  27=3f≦2e=30

となって矛盾は生じない.

[2]もし,K7が平面的であるならば,v=7,e=21.

  f=e−v=14

また,各面は少なくとも3つの辺をもたなければならないから,

  42=3f≦2e=42  (正則)

となって矛盾は生じない.

[3]もし,K8が平面的であるならば,v=8,e=28.

  f=e−v=20

また,各面は少なくとも3つの辺をもたなければならないから,

  60=3f≦2e=56

となって矛盾.

===================================

【3】球面上のK4

 もし,K4が平面的であるならば,v=4,e=6.

  f=2+e−v=4

また,各面は少なくとも3つの辺をもたなければならないから,

  12=3f≦2e=12  (正則)

となって矛盾は生じない.

===================================

【4】種数g表面上の正則平面グラフ

 Kvが平面的であるならば,q=v−1,e=v(v−1)/2.

  f=2−2g+e−v=2−2g+v(v−1)/2−v

また,各面は少なくとも3つの辺をもたなければならないから,

  3(2−2g+v(v−1)/2−v)=3f≦2e=v(v−1)

 正則正則平面グラフであるためには

  3(2−2g+v(v−1)/2−v)=v(v−1)

  g=(v−3)(v−4)/12

 この方程式には解が無数にあるが,

  g=0 → K4

  g=1 → K7

  g=6 → K12

===================================

【5】まとめ

  g=(v−3)(v−4)/12

  v^2−7v+12−12g=0

  v=[{7+√(1+48g)}/2]

となって,完全に一致する.

 以下,

  g=11 → K15

  g=13 → K16

  g=20 → K19

  g=35 → K24

  g=46 → K27

  g=50 → K28

  g=63 → K31

  g=88 → K36

と続く.1+48g型の平方数は無数にあるのだろう.

 ともあれ,彩色数はオイラー標数とは別の表面の不変量なのである.

===================================